Life Selector

O Life Selector não se parece com quase nenhum outro jogo porno: não usa personagens modeladas em 3D, mas sequências filmadas com atores reais. Joga-se na primeira pessoa, tomam-se decisões a intervalos regulares e cada decisão orienta o que vem a seguir. É mais um filme interativo do que um simulador. Eis o que a fórmula vale na prática.

O que é exatamente o Life Selector?

Um jogo de aventura interativo derivado do site com o mesmo nome. O princípio resume-se a um ciclo simples: uma sequência de vídeo decorre, para numa pergunta, escolhe-se uma resposta entre várias e a sequência seguinte decorre dessa escolha. Não se encarna um avatar personalizável mas um papel imposto pelo cenário escolhido no início: taxista, stripper, estafeta, ator de filmes para adultos. Cada papel corresponde a um cenário distinto, com as suas personagens e as suas ramificações.

A diferença face a um jogo 3D é, portanto, estrutural e não cosmética.

Onde um motor 3D calcula a cena em tempo real e deixa o jogador mover a câmara, o Life Selector reproduz vídeos pré-gravados e limita-se a encadear aqueles que as suas escolhas convocam. Não controla o enquadramento nem o ritmo dentro de uma sequência. Em contrapartida, a imagem é a de uma rodagem real, algo que nenhum motor 3D consegue igualar.

Como decorre uma partida?

Uma sessão começa com a escolha de um cenário. A partir daí o jogo encadeia sequências, intercaladas por ecrãs de decisão. As perguntas movem-se em três registos: o que a sua personagem diz ao interlocutor, a orientação geral que o encontro toma e pormenores pontuais de encenação. Consoante as respostas, algumas personagens secundárias desaparecem do cenário, outras aparecem, e a duração das cenas varia. Dois jogadores que partam do mesmo cenário não obtêm a mesma história, e esse é o principal argumento de rejogabilidade do título.

O número de ramos é, ainda assim, finito, e um cenário acaba por se repetir ao fim de vários percursos.

O papel escolhido no início muda a experiência bem mais do que as decisões tomadas pelo caminho, e é um ponto que a apresentação do jogo deixa na sombra. Um cenário de taxista encadeia encontros breves com personagens diferentes em cada sequência; um de ator instala, pelo contrário, um cenário único e um elenco estável, com sequências mais longas. O primeiro formato serve uma sessão curta, o segundo uma partida seguida. Dedicar um momento a ler a apresentação de um cenário antes de o lançar evita acabar num ritmo que não era o procurado.

As escolhas que contam mesmo

Nem todas as ramificações pesam da mesma forma, e convém saber quais observar. As decisões dos primeiros minutos de um cenário são as que fecham a trajetória: determinam que personagens permanecem presentes e que sequências ficam acessíveis. As posteriores atuam sobretudo em pormenores de encenação e não abrem qualquer ramo novo. Quem quiser explorar realmente o conteúdo tem todo o interesse em variar as primeiras escolhas de uma partida para a outra, em vez de mudar as últimas.

É também o que explica a sensação de repetição ao terceiro ou quarto percurso do mesmo cenário.

Quanto vale a realização?

A qualidade de imagem é o melhor trunfo do título, o que é lógico tratando-se de vídeo e não de renderização em tempo real. As sequências são propostas em 360p, 480p, 720p e 1080p, com o leitor a adaptar-se à largura de banda disponível. Em 1080p e com uma ligação confortável, o resultado é o de uma produção cuidada, com iluminação e montagem profissionais.

O reverso chega de imediato: numa ligação lenta o jogo desce de definição ou fica em buffer a meio de uma sequência, e a ilusão cai. O Life Selector exige boa ligação mais do que boa máquina. Ao contrário dos jogos porno 3D que solicitam a placa gráfica, aqui o processador quase não trabalha.

Como se acede, e a que custo?

O jogo abre tanto em telemóvel como em computador, e é possível jogar gratuitamente. É o que mais surpreende face ao nível de produção exibido.

Essa gratuitidade tem, no entanto, dois limites que convém conhecer antes de começar. As cenas acessíveis livremente são em número reduzido, e o percurso é entrecortado por passagens publicitárias. Nenhuma das duas restrições impede de formar uma ideia precisa do jogo, mas tornam a experiência menos fluida do que a qualidade das sequências faria supor.

Por outras palavras, a versão livre é uma porta de entrada séria, não um acesso completo ao catálogo.

O que falta: nenhuma ferramenta de filtragem

É a crítica mais fundamentada que se pode dirigir ao título, e incide sobre a organização e não sobre o conteúdo. O jogo não propõe qualquer forma de ordenar os cenários segundo os critérios que realmente interessam a um jogador. Não é possível filtrar por origem étnica, por número de cenas, por idade, por morfologia, nem por qualquer outro critério detalhado. É preciso percorrer as propostas uma a uma, abrir, fechar, recomeçar. Num catálogo restrito seria anedótico; num catálogo extenso, torna-se uma verdadeira perda de tempo.

O conteúdo não está em causa. O que falha é o acesso ao conteúdo.

Vale a pena experimentar?

Sim, se a imagem filmada lhe importar mais do que a liberdade de movimento. O Life Selector faz muito bem uma coisa que os motores 3D não sabem fazer, e o formato do filme interativo é assumido de ponta a ponta, sem fingir simulação.

Não, se procura personalizar um avatar, controlar uma câmara ou um acesso sem interrupções publicitárias. Nessas necessidades, um jogo 3D clássico responde melhor.