Virtual Lust 3D

Virtual Lust 3D é um simulador para adultos com renderização em tempo real, construído à volta de duas peças: um editor de personagem e de cena bastante profundo, e um motor físico que trata os corpos como volumes com peso em vez de animações pré-gravadas. Instala-se na máquina, funciona em PC e em telemóvel, e é compatível com óculos de realidade virtual. É um programa exigente, tanto para o equipamento como para quem o usa, e essa exigência é o eixo desta análise.

A promessa não é contar uma história. É dar as ferramentas para montar uma.

O que distingue o motor

A diferença em relação à maior parte dos simuladores da comparação está no tratamento físico. Em vez de encadear animações fixas, o motor calcula a reação dos corpos ao contacto, ao peso e à inércia, e o resultado nota-se sobretudo nos movimentos secundários: o cabelo, os tecidos, a forma como uma postura se corrige sozinha quando o apoio muda. Nenhum destes elementos é espetacular isoladamente. Juntos, retiram ao conjunto a rigidez que denuncia quase todos os títulos do género.

O reverso é imediato: tudo isto é calculado enquanto se joga.

Um equipamento modesto não faz o programa falhar, faz baixar a taxa de imagens, e é aí que a ilusão se desfaz. A física continua a ser calculada, mas deixa de ser lida como movimento natural, e o que devia parecer peso passa a parecer atraso. É o único título da comparação em que a diferença entre uma placa dedicada recente e uma placa integrada muda não só o aspeto, mas a credibilidade daquilo que se vê.

O editor, e o tempo que exige

É a parte mais desenvolvida do programa, e também a mais intimidante. A criação de personagem passa por um conjunto de cursores que atuam sobre a compleição, o tom de pele, o penteado, a maquilhagem e os detalhes de pele como tatuagens e piercings. O número de parâmetros ultrapassa largamente o de um simulador que se limita a propor uma lista fechada de modelos.

Aqui não se escolhe uma personagem, constrói-se.

O editor de cena segue a mesma lógica. Define-se o cenário, a posição da câmara, a iluminação e o encadeamento das sequências, e o conjunto pode ser guardado e retomado mais tarde. É o que aproxima o programa de uma ferramenta de composição mais do que de um jogo, e é também o que explica a curva de aprendizagem: nada disto é evidente ao primeiro contacto, e as primeiras sessões passam-se sobretudo a perceber onde estão as coisas.

Contar duas ou três horas antes de obter um resultado que corresponda ao que se tinha em mente é realista.

O obstáculo da língua

É o defeito mais concreto do título, e não tem nada a ver com a técnica. A interface existe apenas em inglês, e a documentação também. Num programa cujo interesse assenta num editor com dezenas de parâmetros, isso deixa de ser um pormenor: os nomes dos cursores, as explicações dos modos e os avisos estão todos em inglês, e quem não domina a língua avança por tentativa e erro.

Para um leitor de língua portuguesa, é provavelmente o critério que mais pesa na decisão, mais ainda do que a exigência técnica.

Conteúdo e limites

O catálogo de situações é amplo e cobre o que se espera na categoria, das cenas mais convencionais às práticas mais específicas, incluindo a sodomia intensa que muitos simuladores tratam de forma superficial. A abordagem é a mesma em todos os casos: parâmetros a definir, não sequências a assistir. Quem espera um catálogo que se percorre vai ter de mudar de método, porque aqui nada acontece sem que alguém o tenha montado antes.

Não há multijogador, e não há progressão. Não se desbloqueia nada.

Isso é uma escolha e não uma falha, mas convém sabê-lo antes de começar. O programa não propõe objetivos, níveis nem recompensas, e não tenta disfarçar essa ausência com uma camada de jogo que não existe. Quem procura um jogo com estrutura vai encontrar uma caixa de ferramentas; quem procura uma caixa de ferramentas vai encontrar uma das mais completas da comparação.

Realidade virtual

O suporte para óculos é real e não uma etiqueta comercial. A escala é respeitada, que é a condição mínima para que uma cena em realidade virtual funcione, e o controlo da câmara passa naturalmente para o seguimento da cabeça. As sessões em VR pedem, no entanto, ainda mais margem de cálculo do que o modo em ecrã, e é o cenário em que a exigência de equipamento se torna mais visível.

Com óculos, o editor continua acessível, o que não acontece em todos os títulos compatíveis.

Como se começa

O ponto de partida é a instalação: o programa descarrega-se e corre localmente, ao contrário dos simuladores da comparação que se jogam a partir do navegador. A versão para telemóvel existe e funciona, mas trabalha com um número reduzido de parâmetros e serve sobretudo para rever cenas montadas no computador. É no PC que o editor faz verdadeiramente sentido.

Convém verificar o equipamento antes e não depois.

O programa não anuncia requisitos claros, e essa é uma falha real: descobre-se o limite da máquina ao usá-lo, quando já não há muito a fazer. Na prática é a placa gráfica que decide, e uma placa integrada chega para abrir o editor mas não para tirar partido do motor físico, que é a única razão séria para escolher este título em vez de outro.

Vale a pena?

Sim, se o que se procura é controlo e se aceita investir tempo na aprendizagem. O motor físico e a profundidade do editor não têm equivalente direto entre os simuladores da comparação, e a diferença torna-se visível ao fim de algumas horas, não ao fim de alguns minutos.

Não, se a barreira do inglês for um problema, ou se a expectativa for a de um programa que se abre e se usa de imediato.Quem quiser apenas assistir a cenas já montadas encontrará opções mais simples e menos caras noutro lado.